Cet article applique la théorie du fédéralisme budgétaire à l'analyse du processus de décentralisation d'un pays en développement (le Bénin) et teste l'existence d'interactions stratégiques parmi les juridictions locales du Bénin. À partir d'un modèle de concurrence budgétaire à 2 juridictions, nous définissons les conditions d'un équilibre de Nash contraint pour capturer les effets d'extrême pauvreté de certaines communes. Nous montrons que des externalités entre communes impliquent des comportements stratégiques des décideurs publics locaux pour ceux disposant de ressources budgétaires suffisantes. Ensuite, en estimant un modèle d'interactions spatiales, nous montrons la présence d'interactions stratégiques pour les communes du Bénin, contingentes à leur autonomie budgétaire. De telles interactions émergent parmi les communes géographiquement et ethniquement proches. Par ailleurs, ces interactions surviennent dans le cadre d'un cycle électoral opportuniste de dépenses publiques et sont sensibles à l'affiliation partisane des maires. En conclusion, le Bénin apparaît aussi touché que les démocraties développées par des comportements stratégiques en dépenses publiques locales.